1：かじてつ！ρ ★：2012/01/22(日) 01:08:46.45 ID:???P
2：かじてつ！ρ ★：2012/01/22(日) 01:09:00.17 ID:???P
○「警察に都合の悪い証拠」でも検察は提出するのか？痴漢容疑めぐる裁判の焦点に
JR新宿駅で痴漢の容疑をかけられた都内大学職員の原田信助さん（当時25）が、新宿
警察署による取り調べ後に自殺した事件について、信助さんの母親・尚美さん（55）が
「息子は違法な取り調べによって精神的苦痛を受けた」などとして、東京都に対して
1000万円の損害賠償を求めた訴訟の第4回口頭弁論が2012年1月17日、東京地裁
（相澤哲裁判長）であった。原告側は、被告に対して、信助さんを痴漢事件の被疑者
とした根拠となる証拠類の提出を求めていたが、この日開かれた口頭弁論では提出
されなかった。
原告側は去年8月に提出した求釈明書において、新宿警察署が信助さんを痴漢の被疑者
として書類送検した根拠となる「防犯カメラの映像」や「被害女性の供述調書」などの送致
記録を提出するよう被告に求めていた。しかし、同年11月8日に開かれた第3回口頭弁論
では、被告がこれを提出せず、原告代理人が「証拠は全部あちら（被告側）が持っていて、
こちら（原告側）に反論できるなら言ってみろというのは、とても不公平なやり方」と憤り、
再度提出を求めたという経緯がある。そのため、この日の口頭弁論では、被告側が原告の
要求にどう応えるかに注目が集まっていた。
（>>2あたりへ続きます）
□ソース：ニコニコニュース
http://news.nicovideo.jp/watch/nw182427
JR新宿駅で痴漢の容疑をかけられた都内大学職員の原田信助さん（当時25）が、新宿
警察署による取り調べ後に自殺した事件について、信助さんの母親・尚美さん（55）が
「息子は違法な取り調べによって精神的苦痛を受けた」などとして、東京都に対して
1000万円の損害賠償を求めた訴訟の第4回口頭弁論が2012年1月17日、東京地裁
（相澤哲裁判長）であった。原告側は、被告に対して、信助さんを痴漢事件の被疑者
とした根拠となる証拠類の提出を求めていたが、この日開かれた口頭弁論では提出
されなかった。
原告側は去年8月に提出した求釈明書において、新宿警察署が信助さんを痴漢の被疑者
として書類送検した根拠となる「防犯カメラの映像」や「被害女性の供述調書」などの送致
記録を提出するよう被告に求めていた。しかし、同年11月8日に開かれた第3回口頭弁論
では、被告がこれを提出せず、原告代理人が「証拠は全部あちら（被告側）が持っていて、
こちら（原告側）に反論できるなら言ってみろというのは、とても不公平なやり方」と憤り、
再度提出を求めたという経緯がある。そのため、この日の口頭弁論では、被告側が原告の
要求にどう応えるかに注目が集まっていた。
（>>2あたりへ続きます）
□ソース：ニコニコニュース
http://news.nicovideo.jp/watch/nw182427
2：かじてつ！ρ ★：2012/01/22(日) 01:09:00.17 ID:???P
（>>1の続きです）
被告側はこの日の法廷で、証拠類を提出しない理由について、信助さんを痴漢の被疑者
として2010年1月29日に書類送検した際に、すべての捜査書類等は東京地検の検察官に
送致しており、文書の所持者にあたるのは検察官として、「被告側が文書提出義務を負う
ものではない」と回答した。その代わり被告は、実際に文書を保管している者（今回の
場合は東京地検の検察官）に対して、その文書を裁判所へ提出することを求める「文書
送付嘱託」を申し立てていることを示した。
被告が提出した文書送付嘱託申立書では、事件の関係者（JR新宿駅駅員、被害女性、
信助さんを取り押さえた男性ら）の供述調書や防犯カメラの映像などの送付を求めている。
しかし、文書送付嘱託は、文書の所持者に対して、任意に提出することを求めるものであり、
必ず文書が提出されるというものではない。そのため、信助さんを痴漢の犯人と認定した
証拠類が提出されるかは、依然不透明だ。
原告代理人の清水勉弁護士は、口頭弁論後の報告会で、警察と検察の関係について
「検察は、言わば警察の下部組織。手続き的には上だが、権力的には検察のほうが
明らかに下」と述べた。その上で、信助さんを痴漢事件の犯人とした証拠類の提出に
ついて、警察にとって都合の悪い証拠であれば「検察が出すわけがない」との考えを
示した。その一方で、「ただ、あまりにも頑なに（証拠類の提出を拒否）すると、世の中に
（検察が）警察の下だと疑われてしまうので、出すかもしれない」とも話した。
第5回の口頭弁論は2012年3月6日に開かれる予定。
（以上になります）
被告側はこの日の法廷で、証拠類を提出しない理由について、信助さんを痴漢の被疑者
として2010年1月29日に書類送検した際に、すべての捜査書類等は東京地検の検察官に
送致しており、文書の所持者にあたるのは検察官として、「被告側が文書提出義務を負う
ものではない」と回答した。その代わり被告は、実際に文書を保管している者（今回の
場合は東京地検の検察官）に対して、その文書を裁判所へ提出することを求める「文書
送付嘱託」を申し立てていることを示した。
被告が提出した文書送付嘱託申立書では、事件の関係者（JR新宿駅駅員、被害女性、
信助さんを取り押さえた男性ら）の供述調書や防犯カメラの映像などの送付を求めている。
しかし、文書送付嘱託は、文書の所持者に対して、任意に提出することを求めるものであり、
必ず文書が提出されるというものではない。そのため、信助さんを痴漢の犯人と認定した
証拠類が提出されるかは、依然不透明だ。
原告代理人の清水勉弁護士は、口頭弁論後の報告会で、警察と検察の関係について
「検察は、言わば警察の下部組織。手続き的には上だが、権力的には検察のほうが
明らかに下」と述べた。その上で、信助さんを痴漢事件の犯人とした証拠類の提出に
ついて、警察にとって都合の悪い証拠であれば「検察が出すわけがない」との考えを
示した。その一方で、「ただ、あまりにも頑なに（証拠類の提出を拒否）すると、世の中に
（検察が）警察の下だと疑われてしまうので、出すかもしれない」とも話した。
第5回の口頭弁論は2012年3月6日に開かれる予定。
（以上になります）
3：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:09:37.22 ID:uhK+B3JP0
17：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:16:58.76 ID:Kpf4tUSZ0
すまんが、ビデオを
検察が提出できないのを
なんて言い訳にしてるか、
イタリア船長風にわかりやすく教えてくれ
22：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:18:34.86 ID:x1l0Ht+L0
公共の場にはすべて監視カメラつけときゃいい。
公共の場で見られて困るような事してる奴の方がおかしいのだから
ケチつける奴は犯罪者予備軍扱いでいいだろ('A`)
29：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:22:49.50 ID:iMcBRyDL0
30：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:26:13.50 ID:urUexLFV0
32：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:29:26.52 ID:3B9RICiI0
冤罪だーっつーんなら、
訴えるべきは、警察じゃなく女だろ？
ようするに、カネがほしいから、取れそうな所を訴えたんだろ？正直にそう言えよ。
42：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:35:17.47 ID:XFdc+Z4j0
この母親は何を証拠に訴えてるの？
証拠無しなの？
48：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:59:35.82 ID:o6yfZ97m0
54：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:08:32.57 ID:MHLHWe9j0
55：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:10:13.69 ID:AM7HOMKp0
事件の初期の頃、元同僚とか名乗って、>>1の男性と母親がうまくいってないだの書き込んでたことあったなあ。
それに関係スレが立つ度、必ず暴行した側を擁護するレスも、
かなり書き込まれたもんだ。
56：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:10:48.67 ID:kS91EM6L0
証拠は検察が持ってるので、証拠を提出してくれと指示はしてる。「任意」でな、ってか？
事実上提出するなと言ってるのと同じじゃねーの。
アリバイ作りに指示しただけ。
警察も汚いことするなあ。
これじゃますます不信感もたれるだけだっつーの。
58：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:19:49.28 ID:nIeUlSTI0
60：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:25:40.78 ID:vLW2s9GV0
61：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:32:07.42 ID:1EFxiYSLP
否定する証拠自体持って無い事になるんだから、警察側の敗訴確定なんじゃないの?
単に手続き上裁判しているだけで・・・
62：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:44:55.53 ID:zbOcwwf50
66：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:50:34.43 ID:4kHKBdxM0
67：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:50:32.88 ID:iZNP7+Cn0
警察・検察は、税金で雇われている公務員の人的リソースをふんだんに使って証拠集めができる。（集めた証拠を隠すも自在）
しかし被疑者側（弁護側）は、金がなければそれまでだし、
金があって優秀な弁護士を雇えたとしても、警察・検察に匹敵する捜査権限は無い。
この時点で公平じゃないんだ。
これはいろんな国で言われていること。
冤罪ネタに興味あっていろいろ書籍読んでるけど、
たとえばフランスは、検察・弁護側どちらでもない中立の機関が、証拠を一括して管理する仕組みになっているそうだ。
72：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 03:16:45.02 ID:JrsDFwzl0
73：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 03:56:23.22 ID:rENQRDxU0
この事件めんどくさがりの俺が関心持ってる位だから注目してる人は多いと思う
自殺した本人にとっても母親にとってもいい結果になって欲しい
これがひねり潰されたら日本は中国と同じだ
74：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 12:03:01.26 ID:8FOUxlOO0
75：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 12:05:49.70 ID:NSNYsZtE0
77：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 12:36:29.15 ID:Ba1ZpEvS0
冤罪はこうして作られる (講談社現代新書)
33：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:29:28.33 ID:Q4FZhujU0
13：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:14:17.80 ID:iLkjGoqL0
>>3
何これ。
同じ番組内か？
これが許されるなら九州電力だかなんだかのやらせも許容範囲内。
何これ。
同じ番組内か？
これが許されるなら九州電力だかなんだかのやらせも許容範囲内。
痴漢はお手軽な政治的謀略手段だから
厳正な審査なんてやりません
厳正な審査なんてやりません
17：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:16:58.76 ID:Kpf4tUSZ0
すまんが、ビデオを
検察が提出できないのを
なんて言い訳にしてるか、
イタリア船長風にわかりやすく教えてくれ
35：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:30:03.72 ID:9bQp3/7+0
>>17
証拠書類を落とした先にシュレッダーがあったので
まぁ、被告側は自分が不利になる証拠を提示する義務はないから、厳しいわなぁ
18：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:17:06.55 ID:x/Syku7S0>>17
証拠書類を落とした先にシュレッダーがあったので
まぁ、被告側は自分が不利になる証拠を提示する義務はないから、厳しいわなぁ
裁判所は真実を追求する場ではないことが立証されたね
24：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:18:49.93 ID:pHfcj3FE0
21：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:18:28.90 ID:zbOcwwf50
>>18
体制と司法関係者の味方で、茶番劇を演じる場。
体制と司法関係者の味方で、茶番劇を演じる場。
警察は、おおかた死人に口なしで終わらせたいんだろ
22：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:18:34.86 ID:x1l0Ht+L0
公共の場にはすべて監視カメラつけときゃいい。
公共の場で見られて困るような事してる奴の方がおかしいのだから
ケチつける奴は犯罪者予備軍扱いでいいだろ('A`)
26：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:20:33.75 ID:pHfcj3FE0
>>22
当時の現場、工事中のＪＲ新宿駅構内のカメラ画像は、ＪＲ側が提出を拒否ったんだっけ？
議論板の方は最近見てないからわからん。
>>22
当時の現場、工事中のＪＲ新宿駅構内のカメラ画像は、ＪＲ側が提出を拒否ったんだっけ？
議論板の方は最近見てないからわからん。
31：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:26:46.98 ID:wqyAj/V00
>>26
拒否った事にして貰った。が正解じゃね？
JRに提出したくない理由なんざ存在しないだろうし、明らかに異常だろ
>>26
拒否った事にして貰った。が正解じゃね？
JRに提出したくない理由なんざ存在しないだろうし、明らかに異常だろ
88：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 13:31:59.01 ID:Xec0BKClP
>>26
「JRが持っていた映像」は遺族側は入手しているよ。
>>1の争点の映像は、
おそらくJR改札すぐ外のカメラ映像で、
映像管理がJR以外なんじゃないかな？
28：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:22:47.17 ID:rONzZJ4Q0>>26
「JRが持っていた映像」は遺族側は入手しているよ。
>>1の争点の映像は、
おそらくJR改札すぐ外のカメラ映像で、
映像管理がJR以外なんじゃないかな？
しかし、日本はホント怖い国だよなぁ。
29：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:22:49.50 ID:iMcBRyDL0
日本の性犯罪はあまりに多く、ただ隠蔽されているだけです。
http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091214/1260819107
http://d.hatena.ne.jp/manysided/20090821/1250819132
・男性から女性への、性器対性器の、と日本は定義していて、その他は強制わいせつの扱い。
・男性性被害が含まれていない
・基本的に、夫婦間のレイプ（マリタル・レイプ）は罪とならない
・欧米諸国だけでなく韓国・台湾にも２４時間対応のレイプ・クライシス・センターがあるが、日本はない。
・近親姦に対する処罰がない
・レイプを泣き寝入りした暗数、日本は96%（米国は60%）
児童ポルノ摘発過去最多 性的虐待も増加 平成２３年上半期
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110804/edc11080411370000-n1.htm
児童ポルノ・虐待事件が過去最多 平成２２年
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E1E2E7998DE0E6E2E0E0E2E3E39180E2E2E2E2
児童ポルノ：被害最多 虐待も過去最悪に 平成２１年統計
http://p-wan.jp/site/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=1335
レイプ被害女性のうち１５．５％が「小学生の時・小学校入学前」。
多くが相談できず…内閣府調査
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090406ok02.htm
被害に遭った時期を「小学生」とする割合は１２・２％で、前回の８・８％より
増加した。「小学校入学前」と合わせると１５・５％（前回１４・１％）だった。
電車で痴漢被害の女性、９割が通報せず
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101014-OYT1T00413.htm
痴漢３７％再犯、一週間で７７人検挙４８人が会社員
http://www.sanspo.com/shakai/news/100507/sha1005070523002-n1.htm
性暴力講演会：「１８歳までに７割の女性が被害遭遇」
http://mainichi.jp/area/okayama/news/20090614ddlk33040333000c.html
http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091214/1260819107
http://d.hatena.ne.jp/manysided/20090821/1250819132
・男性から女性への、性器対性器の、と日本は定義していて、その他は強制わいせつの扱い。
・男性性被害が含まれていない
・基本的に、夫婦間のレイプ（マリタル・レイプ）は罪とならない
・欧米諸国だけでなく韓国・台湾にも２４時間対応のレイプ・クライシス・センターがあるが、日本はない。
・近親姦に対する処罰がない
・レイプを泣き寝入りした暗数、日本は96%（米国は60%）
児童ポルノ摘発過去最多 性的虐待も増加 平成２３年上半期
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110804/edc11080411370000-n1.htm
児童ポルノ・虐待事件が過去最多 平成２２年
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E1E2E7998DE0E6E2E0E0E2E3E39180E2E2E2E2
児童ポルノ：被害最多 虐待も過去最悪に 平成２１年統計
http://p-wan.jp/site/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=1335
レイプ被害女性のうち１５．５％が「小学生の時・小学校入学前」。
多くが相談できず…内閣府調査
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090406ok02.htm
被害に遭った時期を「小学生」とする割合は１２・２％で、前回の８・８％より
増加した。「小学校入学前」と合わせると１５・５％（前回１４・１％）だった。
電車で痴漢被害の女性、９割が通報せず
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101014-OYT1T00413.htm
痴漢３７％再犯、一週間で７７人検挙４８人が会社員
http://www.sanspo.com/shakai/news/100507/sha1005070523002-n1.htm
性暴力講演会：「１８歳までに７割の女性が被害遭遇」
http://mainichi.jp/area/okayama/news/20090614ddlk33040333000c.html
30：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:26:13.50 ID:urUexLFV0
検察官の評価の仕方を変えるしかない。
有罪率とか起訴件数で評価しようとするからおかしなことになる。
有罪率とか起訴件数で評価しようとするからおかしなことになる。
32：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:29:26.52 ID:3B9RICiI0
冤罪だーっつーんなら、
訴えるべきは、警察じゃなく女だろ？
ようするに、カネがほしいから、取れそうな所を訴えたんだろ？正直にそう言えよ。
36：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:30:20.50 ID:pHfcj3FE0
>>32
身元が分からないんだよ。
37：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:32:42.04 ID:QrZbMwum0>>32
身元が分からないんだよ。
ソースちゃんと読んでみたらこりゃひでーな
つかまえたやつが痴漢だって証拠があったから書類送検したのに
そん時の証拠出せって言っても出さないとか 証拠なんかなかったんだろ？って思うわ
つかまえたやつが痴漢だって証拠があったから書類送検したのに
そん時の証拠出せって言っても出さないとか 証拠なんかなかったんだろ？って思うわ
42：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:35:17.47 ID:XFdc+Z4j0
東京地検を相手方とする文書提出命令の申立てしたら？
43：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:38:27.23 ID:oACKe2MD0
44：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:39:31.72 ID:W97nMY7h0
>>42
当然そうなるだろうな
つぎはどんな面白い言い訳するのか見ものだ
当然そうなるだろうな
つぎはどんな面白い言い訳するのか見ものだ
この母親は何を証拠に訴えてるの？
証拠無しなの？
45：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:42:08.60 ID:iTvlL6aa0
>>44
ボイスレコーダ
46：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:45:13.57 ID:rloC9AqK0>>44
ボイスレコーダ
大学職員としての仕事ってやったんだっけ？
これJAXAの送別会の帰りの出来事っしょ
新宿駅内の階段で大学生グループとすれ違う
↓
大学生の女が痴漢！と叫ぶ
↓
仲間の大学生が原田氏をボコる
↓
警察で無駄に長い取調べを受ける
↓
帰宅前に自殺
こんな感じだったよな
これJAXAの送別会の帰りの出来事っしょ
新宿駅内の階段で大学生グループとすれ違う
↓
大学生の女が痴漢！と叫ぶ
↓
仲間の大学生が原田氏をボコる
↓
警察で無駄に長い取調べを受ける
↓
帰宅前に自殺
こんな感じだったよな
48：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 01:59:35.82 ID:o6yfZ97m0
はぁ、、上とか下とか勝ったとか負けたとか、、、
そんなことより、人としてはどうなんよ？
そんなことより、人としてはどうなんよ？
54：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:08:32.57 ID:MHLHWe9j0
トコトン戦ってくれ
ゴミ警官が居なくなる様に
序に公務員も減らしてくれ
ダニが多すぎる
ゴミ警官が居なくなる様に
序に公務員も減らしてくれ
ダニが多すぎる
55：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:10:13.69 ID:AM7HOMKp0
事件の初期の頃、元同僚とか名乗って、>>1の男性と母親がうまくいってないだの書き込んでたことあったなあ。
それに関係スレが立つ度、必ず暴行した側を擁護するレスも、
かなり書き込まれたもんだ。
56：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:10:48.67 ID:kS91EM6L0
冤罪だとしても自殺の動機が釈然とせんな
他殺なら動機のある奴は煎るかも知れんが
他殺なら動機のある奴は煎るかも知れんが
59：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:20:05.56 ID:0r1OvX8E0
>>56
地下鉄のホームで、よろけた説と突き落とされた説があったな。
57：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:11:55.65 ID:Rn+IlS2A0>>56
地下鉄のホームで、よろけた説と突き落とされた説があったな。
証拠は検察が持ってるので、証拠を提出してくれと指示はしてる。「任意」でな、ってか？
事実上提出するなと言ってるのと同じじゃねーの。
アリバイ作りに指示しただけ。
警察も汚いことするなあ。
これじゃますます不信感もたれるだけだっつーの。
58：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:19:49.28 ID:nIeUlSTI0
結局、警察や検察は
先日アンピリーバボーでやってた
戦後最大の冤罪事件と言われる二俣事件
の頃から変わってないんだな。
自己の保身や、面子のためなら
平気で人を陥れる集団ってことだ。
とことん腐ってる。
先日アンピリーバボーでやってた
戦後最大の冤罪事件と言われる二俣事件
の頃から変わってないんだな。
自己の保身や、面子のためなら
平気で人を陥れる集団ってことだ。
とことん腐ってる。
60：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:25:40.78 ID:vLW2s9GV0
まともな警官っていないのかねえ
いても組織に潰されるのかな
いても組織に潰されるのかな
61：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:32:07.42 ID:1EFxiYSLP
否定する証拠自体持って無い事になるんだから、警察側の敗訴確定なんじゃないの?
単に手続き上裁判しているだけで・・・
62：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:44:55.53 ID:zbOcwwf50
警察が本当にクソなのがよく分ったが、これじゃ、この子もこの子の母親も浮かばれない
とにかく、白黒付けるべき
検察は、持ってる資料を全部だせ！！
とにかく、白黒付けるべき
検察は、持ってる資料を全部だせ！！
66：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:50:34.43 ID:4kHKBdxM0
なるほど、裁判所は実質には検察の下部組織なんだから、
裁判所は警察の下部組織なんですね
わかります
裁判所は警察の下部組織なんですね
わかります
67：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:50:32.88 ID:iZNP7+Cn0
警察・検察は、税金で雇われている公務員の人的リソースをふんだんに使って証拠集めができる。（集めた証拠を隠すも自在）
しかし被疑者側（弁護側）は、金がなければそれまでだし、
金があって優秀な弁護士を雇えたとしても、警察・検察に匹敵する捜査権限は無い。
この時点で公平じゃないんだ。
これはいろんな国で言われていること。
冤罪ネタに興味あっていろいろ書籍読んでるけど、
たとえばフランスは、検察・弁護側どちらでもない中立の機関が、証拠を一括して管理する仕組みになっているそうだ。
71：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:59:32.45 ID:y2dp8wWv0
>>67
中立機関が証拠を押さえるということは必要だよな。
あるいは最初に持ってる証拠を全部出さなければ検察官に懲役刑を課すとかはどうですか？
70：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 02:59:15.78 ID:uz8Eh8ND0>>67
中立機関が証拠を押さえるということは必要だよな。
あるいは最初に持ってる証拠を全部出さなければ検察官に懲役刑を課すとかはどうですか？
警察が事実上の裁判所って考えるといいのか？
72：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 03:16:45.02 ID:JrsDFwzl0
警察の仕事は真実の追求ではなくて犯人を作ること。
検察はその追認機関に過ぎない。
検察はその追認機関に過ぎない。
73：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 03:56:23.22 ID:rENQRDxU0
この事件めんどくさがりの俺が関心持ってる位だから注目してる人は多いと思う
自殺した本人にとっても母親にとってもいい結果になって欲しい
これがひねり潰されたら日本は中国と同じだ
74：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 12:03:01.26 ID:8FOUxlOO0
何も証拠がなくても、被害女性の申告だけで「推定有罪」しないと、
電車や駅構内で多発している痴漢を、警察は取り締まれなくなります。
電車や駅構内で多発している痴漢を、警察は取り締まれなくなります。
75：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 12:05:49.70 ID:NSNYsZtE0
東大法学部卒エリート様の発想
国家機関のメンツ>>>>>>>>>>>一般人の人生
国家機関のメンツ>>>>>>>>>>>一般人の人生
77：名無しさん＠１２周年：2012/01/22(日) 12:36:29.15 ID:Ba1ZpEvS0
普通に痴漢の証明を警察側にさせればいいだろ
それが出来なきゃ警察の敗訴
司法も馬鹿なんだよ
それが出来なきゃ警察の敗訴
司法も馬鹿なんだよ
冤罪はこうして作られる (講談社現代新書)
